TYPES OF THE VICTIMS OF CRIME

K. B. Marysyuk
Abstract: 
Summarizing, possible to establish that not having regard to the considerable variety of the above-mentioned approaches, they do not contradict and not matched against each other, and vice versa complement each other, from different parties, characterizing such difficult phenomenon of criminology, as a victim of crime
References: 

1. Von Henting H. The Criminal and His Victim. Studies in the Sociobiology of Crime /
Hans von Henting. – New York: Schocken Books, 1979. – 461 c. 2. Bieńkowska E. Wiktymologia Zarys
wykladu / Ewa Bieńkowska. – Warszawa: Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich. – 2000. – 136 c.
3. Amin S. M. Ofiara przestępstwa we współczesnych systemach prawnokarnych ze szczególnym
uzwględnieniem jurysprudencji Islamu / Shakir Mahmoud Amin. – Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja
Kopernika, 1995. – 267 c. 4. Kuć M. Wiktymologia / Małgorzata Kuć. – Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck,
2010. – 176 c. 5. Криминология. Учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. – М.: ЗАО “Юстицинформ”,
2006. – 528 с. 6. Ривман Д. Криминальная виктимология / Давид Вениаминович Ривман. – СПб.: Питер,
2002. – 304 с. 7. Туляков В. Виктимология. Социальные и криминологические проблемы /
Вячеслав Алексеевич Туляков. – Одесса: Юридична література, 2000. – 336 с. 8. Курс кримінології:
Загальна частина: підручник: у 2 кн.: Кн. 1 / за заг. ред. О. М. Джужи. – К.: Юрінком Інтер, 2001. –
352 с. 9. Юрченко О. Роль віктимної поведінки потерпілих при вчиненні тяжких насильницьких злочинів
проти життя та здоров’я особи: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ольга Юріївна Юр-
ченко. – Х.: Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого, 2004. – 18 с.

Received: 
Monday, December 28, 2015
Accepted: 
Monday, December 28, 2015